Это довольно серьёзное учреждение было основано в 1966 году по предложению Шведской королевской комиссии как знак 150-летнего нейтралитета Королевства Швеция. Институт на протяжении почти 40 лет выпускает сборник, посвящённый военным конфликтам, гонке вооружений и другим проблемам, оказывающим влияние на глобальные мировые процессы.
Исследование SIPRI строится в соответствии с методикой института на основе собственной базы данных и оценивает общую сумму денег, которую каждая страна тратит на военные цели.
Таблицы расходов мы показываем в нашей собственной динамике, увязывая траты на вооружение с численностью населения и показателем ВВП, чего Стокгольмский институт не приводит.
Первые пять мест занимают США, Китай, Россия, Франция и Саудовская Аравия. Великобритания по военным расходам отстала от Франции совсем не намного.
Две эти страны всегда политически доминировали в Европе, и они похожи не только по своему ВВП, населению, истории, но и по желанию преобладать на континенте.
Интересно наблюдать, как Саудовская Аравия тратит на армию больше 10% ВВП, что является критичным для любой несырьевой экономики. Такие высокие траты на военный бюджет объясняются ничем иным, как стремлением доминировать не только среди стран Аравийского полуострова, но и на всём Ближнем Востоке. Расходы Саудитов на военные нужды постоянно растут. К примеру, в 2011-м они составляли 48,2 млрд долларов США, или 11,4% ВВП, а к 2015-му выросли почти вдвое.
При этом мобилизационные резервы страны составляют огромную цифру - 5,9 млн человек. Характерно, что основным поставщиком оружия для королевства традиционно являются США (85% всего вооружения).
К примеру, мы видим, что Пакистан (таб. № 3), признаваемый мировым сообществом как недемократическое государство, часто потворствующее террористам, при населении в 200 млн человек имеет военный бюджет меньше, чем у мирной Польши.
А Южная Корея с населением в 50 млн приближается в своих расходах к такому государству, как Германия, где живёт на 30 млн человек больше.
США, которые уже 70 лет боятся за свободу и демократию во всём мире, имеют военные расходы, которые превышают военные бюджеты почти всех стран в мире, вместе взятых. Как мы видим, поддержание демократии на планете стоит довольно дорого.
Следующие пять государств если и вызывают вопросы, то только в отношении Южной Кореи, которая с населением в два с лишним раза меньше, чем у Японии, умудряется тратить на вооружение почти ту же сумму.
Далее, за некоторыми исключениями, всё идёт довольно предсказуемо с точки зрения экономики государств, но не с точки зрения населения. Так, Израиль, к примеру, тратит на вооружение больше, чем все его воинственные соседи, вместе взятые. Оборонный бюджет того же Египта составляет чуть больше 5 млрд долларов при населении 93 млн человек.
Больше всего в третьей таблице впечатляют расходы Австралии и Польши. Польша имеет военный бюджет почти такой же, как и двухсотмиллионный Пакистан, а мирная Австралия тратит на вооружение, как Иран и Ирак, вместе взятые.
Но, разумеется, все рекорды бьёт Израиль. Государство с населением 8 млн человек тратит денег на армию больше, чем Иран и Аргентина с общим населением 123 млн человек.
Подчеркнём, что Саудовская Аравия, Польша, Австралия, Израиль, Япония и Южная Корея, выделяющиеся среди остальных стран своими непропорциональными расходами на оборону, являются наиболее преданными союзниками США.
Сухие цифры говорят сами за себя. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы, глядя на них, понимать амбиции государств и их претензии на роль в глобальном мире.
Очевидно и то, что ни Россия, ни Китай даже близко не могут претендовать на звание «сверхдержавы» по военным расходам.
Всё остальное, кроме цифр, - это чистейшая пропаганда, откуда бы она ни исходила: из Польши, России, Франции или Ирана.
Дмитрий Евсюткин, руководитель аналитической группы«Запад»
Россия оказалась на третьем месте в списке стран с самыми высокими военными расходами по итогам 2016 года, следует из доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI). В нем говорится, что в минувшем году Россия увеличила свои расходы до $69,2 млрд, что на 5,9% больше показателя 2015 года.
Страной с самыми высокими военными расходами традиционно остаются США: в 2016 году они потратили на оборону $611 млрд (на 1,7% больше, чем в 2015 году). Второе место в рейтинге занял Китай, чьи расходы на вооружения составили $215 млрд (рост за год на 5,4%).
Саудовская Аравия в 2015 году входила в тройку стран с самыми высокими расходами на оборону, однако в 2016 году с третьей позиции рейтинга ее потеснила Россия. Несмотря на постоянное участие в региональных конфликтах, по итогам прошлого года королевство сократило свои военные расходы на 30%, до $63,7 млрд, говорится в докладе. Его авторы связывают сокращение затрат Саудовской Аравии на оборону с падением цен на нефть. Это привело к сокращению нефтяных доходов и экономическим проблемам, в связи с чем многие страны — экспортеры нефти сократили свои военные расходы, объясняют в SIPRI.
В пятерку стран с наиболее высокими тратами на оборону также вошла Индия: в 2016 году на военные расходы она выделила $55,9 млрд из бюджета страны, это на 8,5% больше, чем в 2015-м.
Расходы на оборону ближневосточных стран, а также государств Африки к югу от Сахары в 2016 году сократились, в то время как в Азии, Северной Африке, а также Центральной и Восточной Европе, наоборот, продолжили свой рост, отмечается в докладе SIPRI. Так, именно в Центральной Европе было зафиксировано наибольшее относительное увеличение военных расходов: в 2016 году совокупные расходы стран в этом регионе на оборону увеличились на 2,4%.
«Рост расходов во многих странах Центральной Европы отчасти объясняется восприятием России как страны, представляющей возросшую угрозу», — заявил старший научный сотрудник Программы вооружений и военных расходов SIPRI Симон Веземан.
При этом он отметил, что военные расходы России в 2016 году составили всего лишь 27% от общего объема военных расходов европейских стран — членов .
Как ранее писала «Газета.Ru», с начала 2016 года Североатлантический альянс придерживается стратегии сдерживания России. В ее рамках в 2017 году в странах Балтии и в Польше планируется разместить четыре дополнительных батальона военных из США и Западной Европы. Ранее Латвия, Литва и Эстония просили увеличить присутствие НАТО на своей территории, указывая в качестве обоснования этого действия России, связанные с присоединением Крыма. Сейчас на территории этих трех стран на ротационной основе присутствуют три батальона альянса по 1 тыс. человек каждый.
Страны — члены НАТО должны отчислять на нужны альянса по 2% своего годового ВВП — эта цифра была неофициально согласована военным блоком в 2004 году на основе его собственных подсчетов среднего уровня необходимых затрат на оборону после окончания «холодной войны».
Однако, согласно данным SIPRI, в 2016 году из всех государств — членов НАТО только четыре страны выделили необходимую сумму на нужды альянса — США, Греция, Франция и Эстония.
Нежелание большинства членов НАТО отчислять на нужды альянса 2% ВВП было главной претензией в адрес блока со стороны президента США . «У НАТО должна быть возможность эффективно сдерживать любые авантюры России по отношению к странам Балтии. Но сдерживание, прежде всего, зависит от уверенности всех участников альянса в выполнении принципа коллективной обороны», — заявлял в интервью «Газете.Ru» экс-заместитель главкома альянса в Европе .
Наибольший уровень военных расходов США был зафиксирован в 2010 году, спустя шесть лет этот показатель снизился на 20%.
Рост трат США на вооружения в 2016 году может означать конец тенденции к сокращению расходов, которая была связана с экономическим кризисом и выводом американских войск из Афганистана, считают в SIPRI.
«Несмотря на сохраняющиеся законодательные ограничения на размер общего бюджета США, увеличение военных расходов было согласовано конгрессом. Будущее военных расходов остается неопределенным из-за меняющейся политической ситуации в США», — отметила директор Программы вооружений и военных расходов SIPRI Од Флеран.
Глава российского Сергей во время итоговой расширенной коллегии ведомства в конце 2016 года заявил, что НАТО под предлогом защиты от угрозы со стороны России увеличило свой военный бюджет на $26 млрд, до $918 млрд, сообщала «Газета.Ru». Министр обратил внимание на увеличение количества учений НАТО, а также возросшее за последние годы количество полетов разведывательной авиации западных стран у российских границ и интенсивность морской разведки рядом с российскими территориальными водами. Параллельно с этим более чем в полтора раза увеличилось количество вылетов российских истребителей для предотвращения нарушений воздушного пространства в Балтике, Черном море и Арктике.
Во время коллегии Минобороны Шойгу также обратил внимание, что американская система противоракетной обороны (ПРО) в Европе была выведена на уровень начальной оперативной готовности. После небольшой доработки в пусковых установках Мк-41 системы ПРО можно будет скрытно разместить крылатые ракеты типа «Томагавк» дальностью действия до 2400 км, каждая из которых может долететь до цели на российской территории менее чем за десять минут, отметил министр.
По его словам, Россия не может не реагировать на такие действия и продолжает выполнять принятую еще в 2012 году программу перевооружения армии и флота.
Глава Минобороны доложил, что по состоянию на конец 2016 года 99% пусковых установок Ракетных войск стратегического назначения () находятся в боевом состоянии, причем более 96% из них готовы к немедленному запуску.
С 2012 года на боевое дежурство заступили четыре ракетных полка, оснащенных современным ракетным комплексом «Ярс», авиационные стратегические ядерные силы пополнились двумя модернизированными Ту-160 и двумя Ту-95МС. В Вооруженные силы была поставлена 41 новая баллистическая ракета, а группировка морских стратегических ядерных сил Тихоокеанского флота была усилена ракетным подводным крейсером «Владимир Мономах».
Как заявил Шойгу, в 2017 году Минобороны будет прежде всего усиливать группировки войск на Западном, Юго-Западном и Арктическом стратегических направлениях. Ожидается, что на боевое дежурство будут поставлены еще три полка РВСН с современными ракетными комплексами и пять модернизированных самолетов стратегической авиации. Минобороны также планирует запустить в этом году второй спутник Единой космической системы, предназначенной для обнаружения пусков ракет вероятного противника, а также принять в эксплуатацию радиолокационные станции (РЛС) в Енисейске, Орске и Барнауле. Российские Сухопутные войска должны получить в этом году два бригадных комплекта ракетного комплекса «Искандер-М», а береговые войска — четыре ракетных комплекса «Бал» и «Бастион».
Общемировые расходы на оборону составили 1.65 трлн долл за 2016 год. Доля США в мире - 37.2% На все страны НАТО приходится 890 млрд военного бюджета, а США занимают почти 70% в НАТО! Военные расходы на США и союзников составляют 1.09 трлн или 2/3 от мирового.
С 2011 года наблюдается тенденция на снижение военных расходов, как от США, так и от союзников. Если снижение расходов в США обусловлено известными процессами свертывания активных наступательных операций в Ираке и Афганистане, то снижение расходов от союзников преимущественно связано с укреплением доллара.
Весь остальной мир вне зоны влияния США военные расходы наращивает. Основной вклад обеспечивают Китай, Россия и Индия.
В таблице красным цветом отмечены стратегические союзники США (что предполагает совместное участие в боевых операциях и безусловную поддержку действий США на международной арене), а синим цветом союзные государства к США.
В большинстве стран Европы военные расходы к ВВП не превышают 1.5%.
США выходят на усредненный уровень военной нагрузки на экономику - около 3.3% к ВВП. На этом уровне расходы были с 1995 по 2005. В Китае не более 2%, а в Индии в среднем 2.5%. Однако, Россия в 2016 установила рекорд по военным расходам к ВВП. Еще никогда в современной России расходы не были так высоки - 5.3%. Прошлый максимум 4.9% в 2014 и в момент распада СССР.
Чуть выше 5% - типичный уровень для Израиля последние 6-7 лет. В 2016 году Россия была на 7 месте по норме военных расходов к ВВП. Впереди Оман, Саудовская Аравия, Алжир, Кувейт, ОАЭ, Израиль и возможно Катар (по последнему данных нет).
В таблице сортировка для ведущих 50 стран мира.
По отношению на душу населения расходы России около 500 долларов, что весьма прилично, учитывая просевший курс. Это как в Германии и больше, чем в Италии, Канаде, Испании и даже в 2.3 раза больше Турции (которая находится в эпицентре войны).
Учитывая паритет покупательской способности и стоимость сопоставимой военной техники, расходы в России лишь в 1.5 раза ниже, чем в США (на душу населения), а не в 3.9, если считать по номиналу и буквально в разы выше, чем в ведущих странах Европы. Хотя быть может у России и паритет с США, тут смотря как считать ППС для военного сектора (он несколько отличается от гражданского).
По крайней мере, по формальным признакам интенсивность военных расходов в России сейчас на пределе. Относительно расходов гос.сектора выходит, как минимум на 50% выше, чем историческая норма для России.
Статистика от Sipri.
Приходится 890 млрд военного бюджета, а США занимают почти 70% в НАТО! Военные расходы на США и союзников составляют 1.09 трлн или 2/3 от мирового.
С 2011 года наблюдается тенденция на снижение военных расходов, как от США, так и от союзников.
Если снижение расходов в США обусловлено известными процессами свертывания активных наступательных операций в Ираке и Афганистане, то снижение расходов от союзников преимущественно связано с укреплением доллара.
Весь остальной мир вне зоны влияния США военные расходы наращивает. Основной вклад обеспечивают Китай, Россия и Индия.
Кликабельно
В таблице красным цветом отмечены стратегические союзники США (что предполагает совместное участие в боевых операциях и безусловную поддержку действий США на международной арене), а синим цветом союзные государства к США.
В большинстве стран Европы военные расходы к ВВП не превышают 1.5%.
Кликабельно
США выходят на усредненный уровень военной нагрузки на экономику – около 3.3% к ВВП. На этом уровне расходы были с 1995 по 2005.
В Китае не более 2%, а в Индии в среднем 2.5%. Однако, Россия в 2016 установила рекорд по военным расходам к ВВП.
Еще никогда в современной России расходы не были так высоки – 5.3%. Прошлый максимум 4.9% в 2014 и в момент распада СССР.
Чуть выше 5% — типичный уровень для Израиля последние 6-7 лет. В 2016 году Россия была на 7 месте по норме военных расходов к ВВП.
Впереди Оман, Саудовская Аравия, Алжир, Кувейт, ОАЭ, Израиль и возможно Катар (по последнему данных нет).
КликабельноВ таблице слева сортировка для ведущих 50 стран мира.
По отношению на душу населения расходы России около 500 долларов, что весьма прилично, учитывая просевший курс.
Это как в Германии и больше, чем в Италии, Канаде, Испании и даже в 2.3 раза больше Турции (которая находится в эпицентре войны).
Учитывая паритет покупательской способности и стоимость сопоставимой военной техники, расходы в России лишь в 1.5 раза ниже, чем в США (на душу населения), а не в 3.9, если считать по номиналу и буквально в разы выше, чем в ведущих странах Европы.
Хотя быть может у России и паритет с США, тут смотря как считать ППС для военного сектора (он несколько отличается от гражданского).
По крайней мере, по формальным признакам интенсивность военных расходов в России сейчас на пределе. Относительно расходов гос.сектора выходит, как минимум на 50% выше, чем историческая норма для России.
Ни одна страна в мире пока не приближается к США по размеру военных расходов. В 2014 году военные расходы США достигли $571 млрд., и страна намного опережает по данному показателю находящийся на втором месте Китай - $129,4 млрд. Тем не менее, когда военные бюджеты рассматриваются как процент от ВВП страны, ситуация становится совсем иной.
Саудовская Аравия тратит больше на свои вооруженные силы, чем когда-либо прежде, увеличив свой военный бюджет на 17 процентов в 2014 году. Военные расходы в настоящее время составляют, по меньшей мере, 10,4 процента ВВП королевства, согласно оценке Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ/SIPRI). Напротив, огромное военные расходы Вашингтона составляют "только" 3,5 процента от ВВП. В Китае военные расходы упали до 2,1 процента.
Израиль потратил около $23 млрд. на свои вооруженные силы в 2014 году и пол оценкам СИПРИ, этот показатель составил 5,2 процента от ВВП. Россия приступила к реализации программы по масштабному обновлению военной техники, в результате военные расходы страны, по оценкам, достигли 4,5 процента от ВВП в 2014 году. В этом году, в соответствии с бюджетными данными, данный показатель существенно увеличился, более чем на 9 процентов, в ВВП за первый квартал, хотя такие темпы роста расходов, безусловно, являются неустойчивыми.
Между тем, Саудовская Аравия заменила Индию в качестве крупнейшего в мире импортера военной техники, в соответствии с данными to IHS Jane. В период между 2013 и 2014 годами, импорт оружия Саудовской Аравией увеличился на 54 процента до $6,46 млрд. В 2014 году Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты импортировали военной техники на $ 8,6 млрд. - больше чем импорт всех стран Западной Европы, вместе взятых.
Поток оружия показывает некоторые признаки замедления, однако Королевство продолжает укреплять свои вооруженные силы, чтобы противостоять региональным угрозам, включая Иран и Исламское Государство. На самом деле, продолжающиеся поставки оружия, такого как истребители F-15 и Typhoon могут увеличить импорт на 52 процента до $9,8 млрд. в 2015 году.
В 2014 году Индия импортировала военной техники на сумму $5,57 млрд., оставшись на втором месте в мире. Китай завершает тройку, с импортом вооружений на сумму $2,6 млрд.
Не меньшими темпами, чем рынок вооружений, растет мировой рынок охранных систем и оборудования для обеспечения безопасности. По данным исследования The Freedonia Group, данный рынок будет расти ежегодно в среднем на 6,8 процента и достигнет $126 млрд. к концу 2018 года.
Самый быстрый рост потребности в охранных системах будет отмечаться в Южной и Центральной Америке, странах Азии и Африки. При этом, доля электронных средств защиты, которая уже сейчас составляет около 2/3 мирового рынка, в ближайшие годы продолжит расти.
Доля России на мировом рынке охранных систем и оборудования для обеспечения безопасности составляет всего около 1 процента. Вместе с тем, на внутреннем рынке отечественные системы достаточно востребованы, а по качеству не уступают многим зарубежным аналогам. По данным сайта naoxrane.ru , который реализует в том числе охранно-пожарные сигнализации и системы известных марок для юридических и физических лиц, стоимость установки такой системы составляет от 20 до 70 тысяч рублей, что вполне по карману как малым предприятиям, так и хозяевам квартир или коттеджей.